偷看／聽同行調音，應該沒問題吧？
師傅上門調音，客人本來就會聽到整個過程。只是，一般客人不懂調音是什麼一回事，有些（大多是家長）更坦白說自己連音樂都聽不懂。如果客人似乎很懂，而且有可能是鋼琴老師，師傅也許會落力一點來搏取將來工作介紹。但若客人自爆什麼都不懂，師傅就很多發揮的空間。例如，偷工減料…
能做自己當然好，所以我不是要建議客人不懂也要扮懂。最理想的情況是無論客人懂不懂，師傅都會全力以赴。可是，在「師傅說了算」的狀態下，「調好」的定義真的隨心。很多我一次見的琴的狀態都很差，有些更一直受琴行package保養。
鋼琴狀態「差」的定義：音準遠低於440Hz、調音整體不平均（高音極flat）、按鍵虛位超深、踩踏板虛位超深、調整很有問題等。
我的媽啊，十幾廿年沒有保養就算了。那些有定期保養的琴也能如此糟糕，不罵師傅罵誰！這行業都養着些什麼質素的「師傅」啦？突然想起一個客人也許因為我是女生，所以抗拒稱呼我為「蔡師傅」。可是，依我看客人的琴保養得超差，他還是會叫那調音師「師傅」。
如是者，本來很喜歡觀察高手調音的我，也會找機會來聽聽陌生師傅的調音。調音本來就是結果為本的工作，結果的準則基本上以演奏會之「Concert Tuning」來決定。儘管調音基礎手法都一樣，每一部鋼琴卻不一樣，因此家用的鋼琴未能發出演奏用樂器的音響亦很正常。
即是說，調音的結果不是「師傅說了算」，而是有一套準則的。所以無論師傅用哪一款手法來調音，理論上他都應該能調出與我差不多的調音結果。
琴音「準」的定義：每個單音（同度）的音色都乾淨利落、每個音都能與其他音組成達標的音程音色、整體調音基於440Hz來調。
最近去觀摩了一次調音，是客人買二手琴送的調音。這位師傅工時大概40分鐘，有10分鐘其實在處理踏板的雜聲。調音時靠着某調音App快速調完中間弦，然後再調同度。低音區完全沒碰，之後我有發現幾個很難聽的低音同度。他剛調完後快速掃些音階八度，還真能騙人。可是當我彈個長一點的八度，還是會有一堆雜音，其他音程就更不平均。這師傅的手法很粗，似乎沒有要顧及穩定性的意思。最後A是437Hz，我認為他根本沒理會A是不是440Hz。
他都做了什麼，我都懂。只是到底是他真的不懂好好的調，還是無心做好調音，我就真的不懂了。我是覺得，用App也不致於用得這麼求其吧！
我的每一個調音都以「Concert Tuning」之水準為目標，問心無愧。
最後還是感嘆一下。我覺得一些琴很難調，所以費用會貴一點。有查詢者覺得很驚奇，越強的師傅不就能夠輕易地克服任何調音嗎？我認為這是說不通的，因為調音不是一件二元性的事情。即是說，調音並不像通渠那樣通或不通。調音的「準」沒有絕對，所以德國才會將調音視為不能監管的藝術。那麼，若師傅有一定的眼界，並坦誠地執着於調音的藝術性，為一些極具潛力卻很難服侍的琴調音便會覺得難度較高──抓出潛力就像掏心掏肺一樣費勁。但要是師傅自己都看不清琴的潛力，調音當然就不會難。因為了解藝術的偉大，才會明白自己如此的渺小。