鋼琴有使人難以捨棄的重量。如大件傢俱一樣,請人丟掉也得花錢。對於注重環保的人來說,丟掉這種重質量的物件想必會很痛心。因為鋼琴構造複雜,要將內部的金屬與木材分開作回收之用也需要極大的功夫,所以不乎合成本效益。被棄掉的鋼琴真的就要去堆田了,挺浪費的。
以省錢為先,而又不想浪費的人,大多都會想將已不值錢的舊琴FREE出去。新琴價值不菲,希望只花個搬琴費用而得到一部鋼琴的大有人在。他們自問要求也不高,就是想用來初學而已。
收琴如賭搏
如買二手車一樣,收二手琴其實也極需要檢查的。只是,就算是彈琴的人也一般不懂得評估鋼琴狀況。而且它們不是會要人命的機械,就算有了一些故障,大概會覺得之後維修一下便可以了。反正要求不高,彈得出聲就是一台能用的琴。FREE琴Post上寫上「操作正常,只需調音」的話,便更加安心。可是,這本應是來維修的人才有資格說的。
可是,就因為以上種種原因,最清楚鋼琴的鋼琴技師並無緣參與決定一部FREE琴的生死。亦因為這樣,在沒有鋼琴技師參與的情況下,任何接收FREE琴或收購很便宜的舊琴就如賭搏一樣。
該「死」的死不了
鋼琴技師通常都是待鋼琴搬到了新家的時候才出現,為新琴主開估:到底他得到了部好琴還是壞琴?是好琴的話,當然沒問題,真的要恭喜你!是壞琴的話,那就尷尬了,亦令技師有點難做。這是因為新琴主在請技師來的時候已經對修好鋼琴有了期待,亦已花了些金錢和時間去安排鋼琴搬運過來。也許,更充滿期待的是好想學琴的小孩子,難道你會忍心跟他說「這琴不要得」?
吃力不討好的工作
暫不思考道德的問題,維修FREE回來的殘琴是特別吃力不討好的工作,真的會令人懷疑人生。雖說越壞的琴需要越高超的維修技術,我苦鍊出這樣的技藝,原來只是用來補救隨便要FREE琴而運氣不好的人嗎?(當然也不能排除有些人真的不夠錢買較好的琴。)
不「死」鋼琴的無限輪迴
之前說到,以省錢為先,而又不想浪費的人,傾向會將舊琴FREE出去。既然可以收一部FREE琴回來,自己不要的時候也就可以FREE出去。希望只花最少費用而得到一部鋼琴的大有人在。他們自問要求也不高,就是想用來初學而已,所以隨便要了一部看似完完整整的FREE琴。